Пуховый Эверест

Как выбрать максимально теплую пуховку для экстремального восхождения? На что обратить внимание? Сколько заплатить? Мы сравнили несколько моделей бескомпромиссных альпинистских пуховок, доступных российскому покупателю

Пуховая куртка — один из важнейших элементов экипировки альпиниста. В условиях высокогорья альпинистская пуховка защищает от экстремальных холодов и вносит немалый вклад в успех восхождения. А для рекордных восхождений нужны и соответствующие пуховки-рекордсмены, которые часто именуют гималайскими.

С основными особенностями конструкций и материалов пуховых курток можно ознакомиться здесь.

В этой статье мы рассмотрим только «тяжелую» категорию гималайских пуховок — куртки, которые сами производители называют самыми теплыми в своих коллекциях.

Какие модели этих пуховок и по каким ценам предлагают магазины? Насколько заявленные производителем характеристики соответствуют реальным показателям? Какая пуховка самая теплая? Как сделать выбор, на что ориентироваться при покупке?

Чтобы ответить на эти вопросы, мы решили провести сравнительную оценку альпинистских пуховок, предлагаемых российскому потребителю. Разумеется, окончательный вердикт могут вынести только горы, поэтому мы не претендуем на абсолютную объективность наших рейтингов и выявление однозначных лидеров.

Мы не будем писать и о том, как ведет себя та или иная пуховка в процессе эксплуатации, но постараемся разобраться, как и из чего они сделаны. Надеемся, это поможет нашим читателям избежать досадных ошибок при выборе.

Что и как мы проверяли и сравнивали

Объективная оценка некоторых характеристик невозможна без лабораторного исследования, поэтому мы обратились за помощью к специалистам российской компании BASK, которая на протяжении десятков лет создает пуховую экипировку самого высокого класса и располагает оборудованием для тестирования пуха.

Для более корректного сравнения мы выделили шесть ключевых областей, которые посчитали важными.

Тепловое свойство

Какая куртка лучше греет? Ощущение комфортного тепла субъективно и зависит от множества факторов, которые зачастую к самой пуховке не имеют никакого отношения. Но зная общий вес пухового утеплителя и его упругость, мы можем, пусть и довольно грубо, вычислить тепловые свойства курток. А вычислив — сравнить.

Конструкция

Эволюция конструкции пуховых курток для альпинизма проходит в суровых условиях гор. «Естественный отбор» технических решений и материалов делает пуховки различных брендов очень похожими друг на друга. Но есть ли среди моделей в нашем обзоре конструктивный идеал? Попробуем выяснить.

Материалы

Крепкая, но тяжелая? Легкая, но не очень прочная? Должна ли гималайка защищать от влаги и хорошо дышать? Есть ощущение, что у разработчиков из разных компаний нет единого мнения по этому вопросу. Но можем предположить, что если бы у них в руках оказался относительно недорогой, очень легкий и одновременно невероятно прочный материал, обладающий великолепными дышащими характеристиками и совсем не пропускающий воду, то все споры прекратились бы немедленно.

Фурнитура

Какой должна быть молния в этом классе курток? Нужны ли полукольца и какими должны быть липучки и кнопки? Производители отвечают на эти вопросы более или менее одинаково, но неожиданности случаются и тут...

Общий вес изделия

Физика утверждает, что работа — это произведение силы на перемещение. Когда сил на перемещение к вершине почти не осталось, недобрым словом вспоминается каждый лишний перемещаемый грамм. Как много будет недобрых слов, подскажет взвешивание.

Стиль и комплектация

Если красота может спасти мир, то способна ли она помочь в борьбе с холодом? В оценке внешнего вида пуховок мы позволили себе быть абсолютно субъективными.

Начисление баллов

Каждая из шести категорий включает в себя разные наборы оцениваемых параметров, сумма баллов по которым может быть от 0 до 100.  Значимость у всех сравниваемых областей разная, поэтому и баллы неравноценны. На наш взгляд, самый важный критерий для пуховок этого типа — это их теплосберегающая способность. Самый малозначительный — внешний вид и комплектация. Чтобы учесть неравный вес сравниваемых категорий в итоговой оценке, мы ввели для каждой категории весовой коэффициент и, учитывая его, заново пересчитали начисленные баллы.

Подробнее с нашей методикой начисления баллов вы можете ознакомиться здесь.

Участники сравнительной оценки

Мы отобрали для сравнения 6 моделей пуховок. Критериями отбора послужили заявленные производителями характеристики и назначение, а также их доступность в продаже. Все модели позиционируются как наиболее теплые пуховые куртки в коллекциях, а их вес — более одного килограмма, то есть это не только самая теплая, но и самая тяжелая категория пуховок с большим количеством пуха.

Некоторые из популярных высокогорных пуховок не попали в наш список, так как отсутствовали в магазинах на момент тестирования. В первую очередь это относится к популярной в альпинистской среде пуховке Rab Expedition Jacket, которую, судя по всему, производитель решил обновить. Старые модели продаются в зарубежных интернет-магазинах с существенными скидками, а новые Rab Expedition 8000 Jacket в продажу на момент подготовки публикации еще не поступили.

Открывает наш список самая теплая пуховка от Marmot — 8000M Parka. Модель выпускается уже длительное время и постоянно совершенствуется. Она хорошо известна альпинистам всего мира как качественная, надежная и теплая куртка, правда довольно дорогая. Компания Marmot позиционирует 8000M Parka как модель «для самых высоких вершин и самых тяжелых экспедиций». Куртка имеет стандартный прямой силуэт с достаточно свободными плечами.

Следующая модель — не менее известная The North Face Himalayan Parka. Как и «восьмитысячник» от Marmot, она позиционируется как бескомпромиссная пуховая куртка для самых холодных условий, самых высоких вершин и самых лучших альпинистов. В зависимости от модельного года, куртки TNF могут отличаться маркой наружного материала (Pertex^® Endurance с HyVent Alpha 2L в качестве усиления или Windstopper^®), типом основной молнии (двухзамковый «трактор» или однозамковая морозостойкая) и кроем наружных боковых карманов. Некоторые модели имеют дополнительный логотип Summit Series, который, по замыслам маркетологов, призван позиционировать эти пуховки как максимально профессиональные. На отдельных куртках Himalayan Parka можно увидеть специальные прорезиненные накладки. Расположенные в области плеч, они должны защищать пуховку от рюкзачных лямок, но, по отзывам, довольно быстро отслаиваются и сами нуждаются в защите.

По информации, полученной от компании АльпИндустрия, до 2015 года в качестве наружной ткани в Himalayan Parka использовался Windstopper^®, а Fill Power пуха был равен 700. В 2015-м было решено удешевить и облегчить пуховку, в результате чего мембранный Windstopper^® уступил место Pertex^® Endurance. После ряда нареканий и тестов, показавших ухудшение продукта, было решено вернуться к Windstopper^® и увеличить FP до 800. C 2017 года в куртку зонально будет добавлен PrimaLoft^® Silver Insulation в плечевой области и в нижней части куртки, включая низ рукавов. Для предотвращения скольжения лямок рюкзака планируется нанесение резинового напыления на плечах и бедрах.

 Основные обновления куртки TNF Himalayan Parka в 2017 году

Российские производители представлены компаниями: Red Fox — модель Baltoro XX, Sivera — модель Аркуда Про, BASK — модели Khan Tengri V6 и Khan Tengri V6 Pro.

Пуховка Baltoro появилась на рынке в 2009 году и в честь двадцатилетия компании Red Fox получила юбилейный индекс XX. Но на сегодняшний день производство этой куртки временно приостановлено — по словам представителя компании, пришло время обновить модель.

Мы включили в обзор сразу две куртки Баска — Khan Tengri V6 и Khan Tengri V6 Pro, так как конструктивно это одна и та же модель, а версия Pro отличается от обычной только пухом с более высоким FP и меньшим весом ткани.

В 2017 году обновятся и эти куртки. Новые модификации Khan Tengri получат цифровой индекс 7, произойдут некоторые изменения в их конструкции, лекалах и оформлении. Основной инновацией в пуховках Баска седьмого поколения станет наружная ткань Gelanots^® GHB на основе тонкой, эластичной и легкой гидрофильной PU-мембраны с повышенными дышащими свойствами. Заявленные характеристики паропроницаемости — 30000–50000 г/м²/24 ч (по тесту MVTR JIS 1099-B1); водонепроницаемости — 20 000 мм водяного столба (по тесту JIS L-1092); ветрозащита 100 %.

 Marmot 8000M Parka и The North Face Himalayan Parka

Red Fox Baltoro XX и Sivera Аркуда Про

Гималайские покупки

Все пуховки для тестов были приобретены в розничных магазинах туристического снаряжения или интернет-магазинах. Естественно, цены на профессиональные куртки довольно высоки, но многие магазины предлагают скидки по карте постоянного покупателя или проводят акции.

Встречаем по одежке

Внешний вид и первое впечатление

Все куртки можно условно отнести к премиум-сегменту, поэтому мы не ждали каких-то сюрпризов. Качество изготовления на первый взгляд безупречно.

Пуховка The North Face окрашена в яркий и свежий красный цвет. Это одна из версий гималайской парки, предлагаемых в магазинах. Белые логотипы и черные элементы фурнитуры отлично смотрятся на красном фоне и притягивают взгляд. Куртка выглядит намного веселее Мармота, но при этом совсем не кажется легкомысленной. Пуховка имеет один мешок. По объему он напоминает компрессионный, но, в отличие от мешка Мармота, не имеет утягивающих строп.

В целом «иностранцы» выглядят приятно, дорого и создают ощущение стильных моделей с детально и глубоко проработанными визуальными мелочами. И если черный Marmot — это состоятельный джентльмен, то куртка The North Face не прочь продемонстрировать свои молодость и задор. Пуховки красивы, и это неудивительно — годы конкурентной борьбы научили производителей обращаться не только к разуму, но и к эмоциям своих покупателей.

Российская Sivera Аркуда Про, в отличие от своих зарубежных «коллег», похожа на человека не столько красивого, сколько хорошо ухоженного. Рассматривая куртку, можно убедиться, что визуальные мелочи и тут проработаны очень тщательно, но стоит отойти на некоторое расстояние и глаз перестает радоваться. Возможно, дело в тяжеловатом вишневом «окрасе» Аркуды, и в других цветовых решениях она будет смотреться иначе. По крайней мере, черная и красная версии на официальном сайте показались нам интереснее.

В целом лишь отсутствие компрессионного мешка не позволило нам поставить Аркуду в один ряд с гималайской паркой. Кстати, аркуда — это медведь по-старославянски.

Пуховки Редфокса и Баска, похоже, созданы для работы. Философия и традиции большинства российских производителей одежды для outdoor с давних пор ставят на первое место функциональность и эксплуатационные характеристики. Эстетические излишества применяются ими словно нехотя, что часто отражается на внешнем виде изделий.

Однако английское слово “design” переводится на русский не как «украшательство», а как «разработка» и означает скорее функциональность, нежели красивость. В этом смысле самыми «разработанными» внешне выглядят куртки Баска — гладкие, ровные, почти аэродинамические.

Кроме того, глубокая «художественная» проработка изделия может заметно сказаться на его розничной цене, поэтому дизайнерский минимализм имеет не только функциональное, но и финансовое обоснование. Правда, женский взгляд на отечественных куртках может и не задержаться…

Слева указаны параметры, по которым оценивались стиль и комплектация курток. Справа — начисленные баллы с учетом весового коэффициента (5 %)

Лидером в этой номинации мы посчитали Marmot — красивую пуховку с возможностью выбора кардинально разных цветовых решений и самой богатой комплектацией.

Завершает список куртка Ред Фокса. Ее классический вид неплох, но комплектация самая бедная из всех участников обзора.

Укрощение пуха

Конструктивные особенности пуховок

Экстремальное назначение пуховок предъявляет особые, подчас противоречивые требования к их конструкции. Несмотря на некоторые отличия, вызванные спецификой рынков сбыта, все выбранные нами куртки в целом соответствуют требованиям жанра и являются классическими гималайскими пуховками. Теплые швы, большие регулируемые капюшоны под каску, объемные карманы снаружи и внутри, теплые ветрозащитные планки, прикрывающие молнии, свободные силуэты и гладкие поверхности без излишеств — вот основные конструктивные признаки высотных пуховок.

Помимо общих и наглядных конструктивных особенностей, мы оценивали и так называемый loft — способность пуха расправляться и «надувать» пуховый отсек до максимально возможного объема. «Лофт» зависит как от упругости пуха, так и легкости ткани, поэтому куртки с высоким FP пуха и малым удельным весом наружной ткани обычно имеют более высокие показатели лофта.

Marmot 8000M Parka имеет среднюю длину, что в сочетании с прямым кроем нижней части намекает на необходимость использования пуховых штанов. Вшитый капюшон обладает всеми необходимыми регулировками, рукава заканчиваются застежками Velcro^® и классическими флисовыми манжетами со встроенным креплением для рукавиц (на официальном сайте указано, что манжеты имеют отверстия для большого пальца, но в нашем случае их не было). Объем пуховки регулируется по талии и по низу эластичными шнурами. Изюминка Мармота — скрытый нагрудный карман под планкой основной молнии, который открывает доступ к себе любимому и заодно к содержимому внутренних карманов. Наружные карманы имеют по два внутренних отделения.

Есть у Мармота и минусы. Основную молнию прикрывает только одна планка, отсутствует дополнительный теплый воротник, а конструкция теплых швов традиционная, ниточная, а не сварная.

The North Face Himalayan Parka имеет похожий на Marmot силуэт и вшитый капюшон, но удивляет отсутствием юбки. По логике разработчиков, гималайская парка должна использоваться только со специальными пуховыми полукомбинезонами, поэтому наличие юбки не обязательно. Возможно, так оно и есть, но мы лишь отметим, что другие компании, представленные в нашем обзоре, демонстрируют иную логику.

Помимо этого, к модели также есть вопросы из-за размеров пуховых карманов. Чем больше их размер и меньше количество, тем сложнее равномерно распределить пух внутри куртки и тем выше риск образования холодных зон. И если в области спины такая проблема отчасти компенсируется вставками синтетического утеплителя Climashield^® Prism, то в кольцевом пуховом отсеке в середине рукава никаких вставок, похоже, нет. Частое сгибание руки может вытеснить пух из внутренней части локтевого сгиба наружу, к локтю, и вернуть его на место будет не так-то просто.

Куртка имеет большой и очень теплый внутренний пуховый воротник, от соприкосновения с которым начинает немедленно клонить в сон. Рукава регулируются застежками на липучках, а манжеты имеют отверстие для большого пальца. Швы основных конструктивных элементов — сварные.

Sivera Аркуда Про отличаетсяпродуманной конструкцией, имеет свободный силуэт средней длины, интегрированный капюшон, манжеты с отверстием для большого пальца, вставки из синтетического утеплителя Climashield^® Apex в потенциально проблемных для пуха местах и высокоэффективного аэрогеля в контактных зонах.

Как и у Himalayan Parka, основные элементы Аркуды Про имеют сварные швы. В целом конструкция сиверовской пуховки показалась нам наиболее сбалансированной.

BASK Khan Tengri V6 в обычной версии и версии Pro — пожалуй, наиболее классические пуховки в нашем обзоре, конструкция которых в полной мере соответствует традициям отечественного «пухостроения». Ставка на функциональность и универсальность выразилась в заметно удлиненной задней части курток и съемном капюшоне, который, в отличие от кнопочного капюшона Балторо, имеет более надежное крепление на молнии с двумя симметрично расположенными замками. Однако, на наш взгляд, универсальность всегда немного проигрывает специализации, и риск забыть или потерять капюшон все-таки имеется.

Пух в куртках Баска распределен по 44 пуховым карманам, а подкладка — единственная среди прочих моделей — не участвует в формировании пуховых карманов. Она располагается свободно и создает дополнительный воздушный карман. Пуховки имеют вставки из синтетического утеплителя в плечах и локтевой зоне. Разница в количестве баллов между двумя, казалось бы, конструктивно одинаковыми куртками Баска объясняется тем, что в версии Pro использован пух с более высоким FP и довольно легкая ткань, что позволило профессиональной версии Khan Tengri получить больше баллов за loft.

Классические кольцевые манжеты из теплого флиса лучше сберегают тепло, особенно при намокании. Тонкие манжеты с отверстием для большого пальца гарантированно защитят внутреннюю часть рукава от проникновения снега при падении. Мнение эксперта

Материалы и фурнитура

Ткани

Как производители выбирают ткани для своих моделей? В большинстве случаев это сложная процедура с большим количеством учитываемых факторов. Ткань должна соответствовать назначению изделия по основным характеристикам, иметь оправданную стоимость и быть доступной в необходимых для производства объемах. Часто имеющиеся на рынке артикулы не в полной мере соответствуют требованиям разработчиков одежды, и тогда они заказывают у производителей ткани со специфическим набором характеристик. Нередко таким материалам присваивается красивое, «фирменное» наименование.

Помимо общих объективных требований к материалам, производители имеют и свое собственное представление о том, какими характеристиками должны обладать изделия определенного класса. Различия в подходах хорошо заметны даже в выборе плотности и веса тканей.

* Данная модификация куртки в обзоре не участвует

Отметим, что в зарубежных куртках из нашего обзора и в Аркуде Про в качестве основной ткани используется более плотный нейлон, а Баск и Ред Фокс, напротив, делают акцент на легкости. Напомним также, что более плотные и тяжелые ткани, как правило, прочнее и износоустойчивее, но давят и мешают расправиться пуху с высоким FP. И наоборот, легкие и мягкие материалы «дружат» с пухом, позволяют экономить вес, но вряд ли подойдут для жестких контактов с камнями или льдом.

Заметна разница и в подходах при выборе характеристик влагозащиты и паропроницаемости тканей. В одних случаях эти показатели очень высоки, а производитель обосновывает свой выбор необходимостью максимально защитить пух от внешней и внутренней влаги (Аркуда Про). Другой подход предполагает, что дожди в горах не идут, но ткань должна хорошо защищать от ветра и дышать (Himalayan Parka). Третьи считают, что основная ткань должна быть просто максимально легкой (Red Fox Baltoro XX), а в наиболее нагруженных местах ее можно усилить дополнительно (Bask Khan Tengri V6 Pro).

* Для мембранного материала WINDSTOPPER^® показатели влагонепроницаемости и паропроницаемости принимались за 10 000 мм и 10 000 г/м²/24 ч (A1) соответственно
** Данная модификация куртки в обзоре не участвует

Со сводной таблицей основных характеристик используемых тканей можно ознакомиться здесь.

Оценивая ткани, мы учитывали заявленные производителями характеристики водонепроницаемости и паропроницаемости, наличие усилений в подверженных износу местах куртки, а также удельный вес материала, условно принимаемый за прочность. Несмотря на то что и тяжелые, и легкие ткани имеют свои преимущества и недостатки, мы решили, что прочность ткани важнее ее веса, так как сэкономить на весе пуховки можно на чем-то другом, а недостаточную прочность наружного материала ничем не компенсировать.

Слева указаны параметры, по которым оценивались материалы. Справа — начисленные баллы с учетом весового коэффициента (20 %)

Лидеры этой номинации — пуховки Аркуда Про и Мармот, набравшие наибольшее количество баллов. Эти модели имеют материалы с хорошими характеристиками паропроницаемости и влагозащиты, а также высоким удельным весом, что косвенно свидетельствует об их прочности. Причина, по которой куртки Баска и Ред Фокса получили мало баллов за материалы, в том, что они сделали осознанный акцент на легкости ткани, пожертвовав прочностью и влагозащитой. Это как раз тот случай, когда начинается дискуссия о легкости и прочности в высотных пуховках.

Фурнитура

В целом, к молниям, застежкам и затяжкам у нас вопросов не возникло. Лидерoм в этой номинации мы посчитали Marmot.

Marmot 8000M Parka. Надежные «трактора» YKK, удобные пуллеры, влагозащитные молнии наружных карманов и внутренние крепления для рукавиц. Все, что нужно, и ничего лишнего.

BASK Khan Tengri V6 и BASK Khan Tengri V6 Pro имеют наружные крепления для рукавиц, основные «трактора», но пуллеры без захватов. Нет влагозащиты, но нет и открытых молний.

Sivera Аркуда Про. Смутила основная молния. Она витая, и это, на наш взгляд, не лучшее решение. Полностью пластмассовые кнопки тоже могут понравиться не всем.

Red Fox Baltoro XX. Все в порядке с молниями и пуллерами. Как и у Баска, нет влагозащиты, но нет и открытых молний. К сожалению, не нашли креплений для рукавиц.

The North Face Himalayan Parka. Наша версия пуховки снова озадачила. Ее основная молния — влагозащитная, морозоустойчивая и однозамковая — позволяет расстегивать куртку только сверху вниз. При этом из-за специфики конструкции она настолько тугая, что процесс застегивания поначалу лучше контролировать визуально, так как совершенно непонятно, почему замок так сопротивляется. С непривычки все время кажется, что в молнии застряла ткань. Хорошо иметь молнию, которая не откажется работать при обледенении, но почему она так туго закрывается при комнатной температуре? При этом куртка щеголяет магнитной пряжкой у горла, предназначенной для микровентиляции при незастегнутой доверху молнии. Вероятно, конструкторы знают, что, подтягивая молнию к подбородку, можно запросто «поймать» в нее роскошный пуховый воротник.

Пуховка The North Face Himalayan Parka. Магнитная пряжка у горла удерживает ворот куртки от раскрытия, если молния застегнута не полностью

Слева указаны параметры, по которым оценивалась фурнитура. Справа — начисленные баллы с учетом весового коэффициента (10 %)

Таблица используемой фурнитуры здесь.

Исследование пуха

Среди большого разнообразия утепляющих материалов для одежды натуральный птичий пух был и остается самым эффективным «обогревателем». Способность пуховки сберегать тепло зависит от многих факторов, но в первую очередь — от качества пуха, которое выражается через индекс упругости Fill Power (FP), а также от общего количества (веса) пуха в изделии.

От количества пуха прежде всего зависит толщина и плотность утепляющего слоя — чем больше пуха, тем толще слой утеплителя, а значит, теплее куртка. В свою очередь, индекс Fill Power говорит о качестве пуха, и производители пуховой одежды для экстремальных холодов обязательно указывают этот индекс на ярлыках, а иногда даже наносят на сами изделия. В общем случае, чем выше FP, тем меньше пуха нужно для обеспечения требуемой степени утепления.

Как правило, будущий владелец пуховки вынужден доверять производителю, так как проверить характеристики упругости пуха ни в магазине, ни дома без специального оборудования невозможно.

Мы решили провести исследования пуха по методикам, аналогичным тем, которые применяются в специализированных лабораториях. В этой работе нам помогал эксперт, мнение которого по вопросам качества пуха мы здесь процитируем.

Условия и цели измерений

Очевидно, что даже несколько курток из одной партии, набитые на фабрике одинаковым пухом, но хранящиеся на складах в разных условиях и разное время, скорее всего покажут и различные результаты измерений FP. Поэтому мы не ставили себе цель — выяснить реальные значения Fill Power. Главной задачей было сравнить упругость пуха из курток различных производителей в одних и тех же тестовых условиях, через одно и то же время после приобретения изделия.

Мы также специально не готовили пух для проведения измерений, как этого требуют лабораторные нормативы, а просто тестировали конкретные образцы пуха из имеющихся в нашем распоряжении пуховок. Такой подход, на наш взгляд, более информативен, так как потребитель надевает на себя не лабораторное заключение о характеристиках промышленной партии пуха, а конкретную пуховку, купленную в магазине.

Отсутствие сертифицированного оборудования не позволяет утверждать, что полученные нами данные в полной мере соответствуют реальным характеристикам исследуемых образцов. Полученные результаты относятся исключительно к тем образцам пуховок, которые были в нашем распоряжении.

Унция пуха на весах и в лабораторной колбе после снятия диска

Чтобы оценить качество пухового утеплителя и его характеристики, мы брали по 28,4 г пуха из каждой куртки. Исследуемый пух загружался в специальную колбу, где он расправлялся и перемешивался для достижения однородности.

Затем в колбу помещался специальный диск определенной массы, который под собственным весом опускался и сжимал пух. После стабилизации диска на определенной высоте он удалялся, а пух естественным образом расправлялся и восстанавливал свой объем. Высота, которую достигал пух в колбе после удаления диска, измерялась по шкале, условно соответствующей шкале Fill Power, и заносилась в таблицу. В качестве окончательного результата принималось среднее значение трех замеров.

Помимо характеристик упругости, эксперт оценивал цвет пуха, его запах, размер и качество пушинок, а также содержание пера в пуховой смеси.

По результатам тестирования можно сделать вывод, что во всех пуховках используется высококачественный гусиный пух с высокими показателями Fill Power. В шести моделях использован пух серого гуся, а в модели BASK Khan-Tengri V6 Pro — более качественный и дорогой пух белого гуся. Ни один из образцов не обладал неприятным запахом. Визуально оцениваемое качество пушинок хорошее, процент пера во всех образцах допустимый. Мнение эксперта

Диаграмма результатов измерений упругости пуха

Соотношение упругости образцов пуха из исследуемых курток

По результатам измерений максимальное значение продемонстрировал белый пух из куртки BASK Khan Tengri V6 Pro. Абсолютный показатель упругости ее пуха не удалось превысить никому. К тому же, по нашим оценкам, он превышает заявленное значение примерно на 20 единиц. Высокая характеристика пуха в этой куртке требует особо легкой ткани, и это действительно так. Наружная ткань в V6 Pro самая легкая среди всех сравниваемых пуховок.

Второй результат показал пух из куртки BASK Khan Tengri V6. Его абсолютные показатели чуть ниже, чем у лидера измерений, но бонус покупателю заметно внушительнее — около 100 единиц упругости.

Третий результат продемонстрировал пух из Baltoro XX от Red Fox. По нашим оценкам, он почти на 100 единиц превысил значение упругости, заявленное на официальном сайте, и практически вплотную приблизился к цифрам, указанным на ярлыке. По нашим сведениям, при набивке Baltoro XX с 2009 по 2011 год использовался пух с FP 800+, а затем его заменили на семисотый.

Пух из Marmot 8000M Parka показал четвертый результат — измеренные нами показатели оказались чуть ниже, чем у куртки Red Fox.

Образец пуха из Himalayan Parka немного не дотянул до Мармота, несмотря на то что заявленные значения упругости у них одинаковы. Возможно, разработчики гималайской парки рассчитывают на синтетические утепляющие вставки Climashield™, которые «прикроют спину» их пуху. Тем более что расположены эти вставки именно в области спины.

Измеренный показатель Аркуды оказался почти таким же, как у Himalayan Parka. Однако более легкая версия Аркуды имеет и более упругий пух с заявленным значением 850+. Не исключаем, что если бы к нам в руки попала она, а не более тяжелая модель, то и результат мог бы быть иным.

Единственной пуховкой, имеющей сертификат RDS, в нашем списке оказалась The North Face Himalayan Parka. Так что если кто-то из наших читателей причисляет себя к «зеленым», обратите внимание на эту ярко-красную куртку. Еще одной особенностью Himalayan Parka является использование пуха с характеристикой 700 FP в нижней части рукавов, а также в области спины, где пух работает вместе с утеплителем Climashield^® Prism (в остальных областях куртки — 800 FP).

При исследовании пуха из куртки Marmot 8000M Parka мы обратили внимание на некоторую его вялость. После перемешивания в колбе он заметно оседал под собственным весом, что, однако, никак не отразилось на цифрах замеров — пух из Мармота показал одно из самых высоких значений.

Тепловые свойства утеплителя

Fill Power — ключевой показатель качества пуха, но сам по себе он не греет. Как мы уже писали, значение имеет как индекс упругости, так и общее количество пуха в куртке. Иными словами, оценить теплосберегающий потенциал куртки, базируясь исключительно на FP, затруднительно — нужно учитывать и общий вес пухового утеплителя в изделии.

Из всех курток, представленных в нашем списке, отдельно вес утеплителя указывают только BASK и Sivera. Так как официальные данные по общему весу пуха в моделях Хан Тенгри заметно различаются на разных ресурсах, для получения точных цифр мы обратились к разработчикам Баска. Общий вес пуха в Baltoro XX нам сообщили специалисты компании Red Fox.

Следует учесть, что данные по общему весу утеплителя во всех куртках не были получены путем лабораторных исследований конкретных образцов изделий. Поэтому доверять расчетам можно лишь в той степени, в которой вызывают доверие официальные данные от разработчиков.

Компания The North Face в лице представителя клиентской службы  не смогла ответить на вопрос об общем количестве пуха в Himalayan Parka, объяснив это тем, что у них нет таких данных:

Thank you for contacting The North Face. We do apologize as we do not weigh the down separately from the jacket when our products are being made. The only weight we have for the Himalayan Parka, along with our other items, is the total item weight. We apologize for any inconvenience this may cause.
If we can be of more assistance please contact us again. We would be happy to help!

Sincerely,
Tara R.
The North Face Customer Service

Полагаем, что данные все же имеются — трудно представить, что куртки заполняются пухом на глаз, но, вероятно, известны эти цифры только разработчикам и технологам.

Компания Marmot содержательного ответа на наш запрос на момент публикации также не представила.

Для определения тепловых свойств мы использовали метод расчета приведенного веса пуха, ознакомиться с которым можно здесь.

Расчет приведенного веса показывает, что Khan Tengri V6 имеет самое теплое «вооружение» в абсолютном значении —куртка сохраняет тепло так, если бы в ней было 585 г пуха с FP 800, в то время как Khan Tengri V6 Pro имеет в своем арсенале лишь 452 г условного восьмисотого пуха.

Однако ясно, что пуховка должна быть не только максимально теплой, но и максимально легкой. Вес пуха — это только часть общего веса куртки, поэтому имеет смысл выяснить не только абсолютное тепловое свойство, но и удельное. Иными словами, мы хотим узнать, каким тепловым свойством обладает единица массы всей куртки, а не только ее утеплителя.

Для этого куртки надо взвесить.

Результаты взвешивания пуховок

Для сравнения веса пуховок различных производителей мы использовали электронные весы с точностью измерения 0,1 г. Результаты взвешивания свели в таблицу.

Веса пуховок

К сожалению, почти все куртки отечественных производителей оказались тяжелее, чем заявлено. Только пуховка Red Fox Baltoro XX уложилась в свои показатели, причем взвешивали мы куртку 52-го размера, а норматив указан для 50-го. Отметим наличие более легкой версии у сиверовского «медведя». В отличие от той модели, которая досталась нам, легкая Аркуда Про весит 1276 г.

Начисленные баллы за вес изделия с учетом весового коэффициента (20 %)

После взвешивания курток мы получили возможность выяснить удельное тепловое свойство (назовем его УТС) каждой куртки в виде отношения общего веса пуховки к приведенному весу пуха. Чем больше это отношение, тем выше удельное тепловое свойство куртки.

Можно представить себе некую гипотетическую пуховку, масса утеплителя которой будет равна массе всей куртки. Тогда удельное тепловое свойство примет максимально возможное значение, равное единице, а мы получим идеальную пуховку, в которой каждый грамм ее веса греет как пух. По мере увеличения массы куртки и при сохранения массы пуха это соотношение будет меняться, куртка будет становиться все «реальнее», а значение ее удельного теплового свойства, увы, будет падать. Именно такие, реальные, куртки и продаются в магазинах.

Надо отметить, что вычисление УТС по массе изделия — тоже достаточно условный метод, так как в общем он измеряет «среднюю температуру по больнице». Гораздо более показательным было бы измерение УТС не по массе, а по площади какой-то локальной области куртки. Тем не менее определенное представление о тепловом потенциале куртки дает и вычисление УТС по массе.

Начисленные баллы за удельное тепловое свойство с учетом весового коэффициента(30 %)

Указанные в таблице значения могут характеризовать тепловое свойство куртки в статике, то есть в условиях, когда пуховый утеплитель в изделии распределен равномерно, а его пространственная структура не деформирована. В реальных условиях на слой пуха оказываются различные локальные воздействия — он сдавливается, может быть вытеснен из значительной части пухового кармана или увлажнен, — и тогда тепловое свойство утеплителя в этой зоне ухудшается. Как решается эта проблема?

Пухово-синтетический дуэт

Для того чтобы компенсировать возможную неравномерность распределения пуха в зонах плеч, локтей и спины, производители дополнительно вставляют в эти участки слои синтетического утеплителя. Они не так хорошо греют, как пух, и добавляют изделию вес, но способны защитить от значительных теплопотерь, если пух в этом месте сдавлен или вытеснен к границе пухового кармана, например лямкой рюкзака.

В куртках из нашего списка такие вставки используются в Аркуде Про, а также в TNF, Баске и Ред Фоксе. Оценить их влияние на тепловое свойство сложно, но можно предположить, что при нормальном распределении пуха они будут несколько ухудшать общее тепловое свойство куртки, а в случае локального нарушения слоя пухового утеплителя, наоборот, улучшать.

Помимо обычных синтетических утеплителей, в этих же целях используется утеплитель на основе аэрогеля — высокотехнологичный материал, обладающий хорошими теплосберегающими свойствами при высокой механической прочности и малой толщине. Такой материал позволяет обеспечить некоторый уровень теплоизоляции при длительном холодном сдавливании основного утеплителя, например при контакте с каменной или ледяной стеной. В нашем обзоре утеплитель на основе аэрогеля используется в Аркуде Про.

Один грамм гималайской пуховки стоит как грамм серебра

Пожалуй, цена пуховки — одна из самых важных ее «технических» характеристик. И если от пуха становится тепло, то от цены на некоторые модели может буквально бросить в жар. В таблице ниже мы указали цены на момент публикации без учета возможных скидок и распродаж (ноябрь 2016 года).

Заключение и выводы

Главный вывод, который мы сделали по результатам тестов, — все протестированные нами куртки являются достойными представителями экстремально высокогорного племени гималайских пуховок. Теплый пух, качественные материалы и фурнитура, продуманные конструкции не вызывают сомнений в том, что модели сделаны по самым высоким стандартам. Можно смело говорить, что любая из этих курток способна в полной мере защитить своего владельца от самых лютых морозов. Основная разница между моделями не качественная, а, скорее, концептуальная. Она выражается в первую очередь в выборе наружных тканей и некоторых конструктивных отличиях.

Куртки Marmot и The North Face, как и примкнувшая к ним Аркуда, выглядят более специализированными, а пуховки Баска и Редфокса делают акцент на легкости и универсальности. Из явных недостатков можно отметить только проблему с основной молнией у Himalayan Parka.

Итоговое распределение оценок без учета цены

На диаграммах выше представлены промежуточные итоги сравнения. Поскольку тепловые свойства Marmot и TNF мы не исследовали, то посчитали корректным проиллюстрировать распределение позиций как с учетом, так и без учета тепловых свойств. На диаграмме слева видно, что по совокупности пяти сравниваемых критериев (кроме тепловых) лидером за счет высокой оценки в номинациях «Конструкция» и «Материалы» оказалась Аркуда Про. Несколько уступают ей Marmot и TNF, однако все три куртки демонстрируют высокую «материально-техническую» проработку.

На диаграмме справа, учитывающей тепловые свойства, видно, что наибольшее количество очков набрала куртка Баска Khan Tengri V6, что неудивительно — эта пуховка показала самый высокий результат в наиболее важном параметре.

Осталось выяснить, как повлияет на распределение мест фактор цены.

Итоговое распределение оценок с учетом цены

Наш обзор не претендует на абсолютную истину, но может послужить ориентиром при выборе. И еще раз хотим повторить: проверку по гамбургскому счету можно и нужно проводить только в горах, а наши, во многом теоретические исследования можно считать лишь дополнением к практике.

Что же выбрать?

Если вы состоятельны, предпочитаете знаменитые бренды с мировым именем и можете позволить себе экипировку для каждого отдельного случая, то, скорее всего, оптимальным выбором станет Marmot 8000M Parka. Несмотря на некоторый консерватизм конструкции, куртка хорошо сбалансирована по основным показателям, выглядит надежно и респектабельно. Она легкая, сшита из прочных тканей и хорошо укомплектована.

The North Face Himalayan Parka такая же дорогая, как и Мармот, но неудобная молния не позволяет нам рекомендовать ее состоятельным любителям знаменитых брендов. Отсутствие юбки предполагает, что в горах эту куртку лучше использовать с пуховым полукомбинезоном. Не исключено, что обновленная модель 2017 года будет лишена недостатков своей предшественницы, главным из которых является основная молния.

Хорошей альтернативой Мармоту, на наш взгляд, могла бы стать Sivera Аркуда Про, особенно в ее легкой версии. Это продуманная и высокотехнологичная модель, по своей философии близкая к зарубежным брендам, а по многим параметрам их превосходящая и, что важно, более доступная. Конструкция и система утепления Аркуды во многом рассчитаны на условия высокогорной эксплуатации, поэтому эта куртка не очень подходит для города.

Что делать, если вы хотите приобрести исключительно теплую пуховку, планируете носить ее в разных условиях, а иногда и в городе, и не готовы падать в обморок от цены? Тогда ваш выбор — Red Fox Baltoro XX и, конечно, пуховки Баска. Легкие, достаточно универсальные и очень теплые, они подойдут как для высотного или зимнего альпинизма, так и для высокоширотных экспедиций, а в некоторых случаях и для городских условий.

По соотношению качества пуха и цены нет равных модели Баска Khan Tengri V6. Великолепный пух с «зашкаливающими» характеристиками и цена вдвое ниже топовых зарубежных моделей. Без преувеличения можно сказать, что эта куртка предлагает больше всего тепла на единицу стоимости пуховки.